Борка привет!
Чете се всичко. Особено когато има скандалец.
Мисля, че ми е ясна идеята която предлагаш. Да се коменират нещата. Примерно в сайта на руската спининг лига, на въпроса на един от участниците тази година, каква е била причината вторият ден да се издъни. Той отговаря, че форума се следи от поне още три отбора и ще си замълчи.
Ние обаче, ходим на репобликанско от три отбора. Скрито няма. Уоли Бъгара винаги работи, както и Мишнънърито. Напълно ми допада идеята за се коментират нещата, но да ти кажа какво се получава у нас.
Следните неща.
1. Тръгвам да коментирам нещо, примерно лових така и така, случи се това и така. Веднга се намира един експерт и ти обеснява, че е трябвало друго да се направи. Работата завършва с караница. Щот разбираш ли, другият е по-добър риболовец.
2. Говори се нещо и уж темата е обща, пишат реално двама трима. Какво се получи в манията едно време. Д-р Мишо наблъска една тема с мухи, както и скромно участие имахме още няколко човека, а други нищо. Не, че е задължително, но ако има някъв форумен проблем същите хора са винаги готови с "експертно мнение". Е писва на човек сам да води хорото един вид. Същото е личното притеснение на някои хора. На мен след капота, изтървани риби и т.н. ич ми не дреме къв риболовец съм в очите на останалите колеги. Ходя за риба единствено за собствен кеф. Или, че мухите ми крилата не са на ъгъл 65 градуса вместо 64.
И още такива неща. Казвам ги защото според мен са общ проблем у нас. Сорри но от някой неща сме далече. Трябва да се следят и световните тенденции, чуждият опит, както и да се изгражда собствен такъв. И на последно място, много опит и отделено време.
Това ми е мненито.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
