Akulata.com - Fly Fishing In Bulgaria

Въх вече и аз се изумявам какви въпроси ми се въртят из главата и това е май, защото не съм ходил за риба с мухарката вече месец и нещо...
ТА:Може ли, да кажем, вместо тези оригиналните лидери и плетените поводи, за шнура да се върже например 1.20м плетено влакно 0.20 и след него още 1м пак плетено 0.10.Ще пречи ли това рязко преминаване (от едно напр.сечение на друго) на поднасянето на мухицата или не чак толкова.
Благодаря!

За плетени влакна не знам/просто не ми се е налагало да използвам/. НО за един начин, който използвам аз, съм сигурен че е безотказен.
Значи за целта се снабдяваш с Stroft/изключително подходящо за типети и лидер влакно/. Използваш три парчета от влакното с прогресивно намаляваща дължина-0,30 след това 0,25 после 0,20 и накрая привързваш чрез най-обикновен клуп типета-0,14 или по-тънък, чиято дължина трябва да е по-голяма от тази на последното парче. Като общата дължина на повода я нагласяш в зависимост от случая. При риболов например на река като Искър можеш да изполваш 3-3.50м. А за начините на свързване на парчетата повод можеш да провериш на http://www.orvis.com/intro.asp?dir_id=758&subject=494 на View animated knots. Аз лично използвам Orvis tippet knot.

Начи ясно ми е как да си направя такъв повод - правил съм си от такива парчета (само че на Tubertini) и става много добро.Обаче 3м лидер мисля, че ще ми дойде много!!!Аз досега ги правих около 2 - 2.20м и добре беше! А имах предвид задължителен ли е този постепенен преход м/у шнура и типета.И стана въпрос за плетено, щото все пак при по-малък диаметър плетеното е по-здраво от тва...ммм...монофилно май се казваше.И нали при по-тънък типет падането на мухата е по-реалистично - за тва - хем по-тънко хем и здраво!

Здравейте всички дето връзвате и лидери освен мухички.
Как сте уе пичове?
Митак, по принцип на въпроса ти отговорът, който всеки би ти дал е: Нема невъзможни неща.
И разбира се Валентин ти отговори много правилно. Здрасти Валентине.
Въпросът, който те гложда Митак е, до колкото разбирам е: Преходът, между дебелините на отделните диаметри дали е задължителен.
Ето ти моя отговор на този въпрос.
1. ДА, задължителен е, и повечето фирми, именно в това се надпреварват, коя да направи по-добър преход.
Като цяло, в нет пространството, има много схеми на свързване на отделните диаметри с точно определени дължини.
И стремежа е да се постигне един изтъняващ профил от началото на лидера до края на типета.
Лабораторни опити, компютърни симулации, и куп други изпитвания се прави по този въпрос, като целта е да се провери как се предава енергията от края на шнура до края на лидера и самата муха.
Всеки е в състояние, използвайки вече познатите възли за тази цел, да върже сам своя лидер от различни диаметри влакна.
2. НЕ, не е задължителен при риболова на нимфа и мокра муха.
Тук в много от случаите, включително и при моите риболовни подвизи, се използва влакно с един диаметър(монофилно). Защото целта е вече достигане до рибата на определената дълбочина, а не презентирането и като суха муха.

Ако предположа, че въпросът тук, който задаваш е:По-добре ли е плетения повод от монофилния?
Ето какво ще ти отговоря.
1. ДА, в случаи когато ловиш на фини сухи мухи кефал или пъстърва. Ти сам изказа една от причините.
2. Не, в случаите, когато ловиш на големи сухи мухи, бръмбари, оси, скакалци. Като цяло, риболова с тях на кефал се съпровожда от една основна тактика, която някъде, някога, нарекох: "Кьотек по главите беляшки", и която ако не се лъжа, вече ти бях описал по-рано.
Тази тема е дота добре дето я сложи и определено по нея трябва да подготвя малко повече материал и да я сложа в сайта.
Останете със здраве всички връзващи лидери и мухички.
Поздрави от София до Кулата.
Акулата

Здравевй г-н Радо Акулски . А бе аз предлагам да си купим по един оригинален флуорокарбон на Харди-хе хе нали сме майстори. Със сигурност е по-добър от всичко изброено до тук: 1.Е много здрав и надежден при малките диаметри. 2.Невидим е под водата поради ъгъла на пречупване на светлината еднакъв с този на водата. НО за сметка на това и цената му е много оригинална - 25лева за 50м, а и още че разпадането му във водата трае 100 години, за ралика от монофилните влакна, които се разпадат за няколко месеца.
А иначе вече сега сериозно- Радо наистина може ли малко да разшериш тази тема за плетените влакна и тяхното ползване/вероятно така сте се включат и други/, щото аз никога не съм ползвал такива - струваха ми се някакси по-твърди. И дали ползването им е като при монофилните, или има некви тънкости.
Айде до встречи братушки!

Ммммм идеално!Всичко ми се изясни!Брао! Начи с монофилна нишка - бръмбаретките и от там нататък (нимфи и мокри мухи) има възможност за импровизации!Супер!Всичките тея работи ще ги пробвам!
Хаххахха обяснявано ми е това за поднасянето на бръмбарите - хехеех ко беше: "...първо от ударната вълна трябва да изплуват 2-3...".Тъкмо тъй си е!
А и още един въпрос, мисля, че и той има макар и малко място тук:Сигнализатора при риболова с нимфа къде се слага - на лидера, съответно на разстояние от мухата колкото е и дълбочината на която се лови или някъде другаде?
И тъй!Благодаря!ае

Здравей, Митак,
ако искаш, задай го този въпрос като отделна тема.
Ще бъде по-прегледно, след време човек като влезе по темите, ще му е по-лесно да се ориентира за даден материал. До скоро имаше дискусия за и против индикатора(ти го наричаш сигнализатор), но точно това не беше обсъдено в детайли. А въпросът си е доста интересен и важен.
Много здраве на всички дето ловите с мухички.
Акулата

ОК извинявам се - въпроса вече си е на точното място!

За бога братя
не правете лидери и не слагаите типети от плетено влакно
как реже ръце; троши пръчки; а кат се върже на некои висок клон; и кво им прави на рибките джуките да не изброявам.

Иначе темата е за докторат или професура
Наслука

Аве мноо са оплита това плетеното, ако се сложи за типет.Много е зле!Оня ден пробвах и го отказах!

...

_________________
"..форумите са пълни с андрешковци и консуматори, а смисъла им е в споделянето" Мунчо
lurebg.com

Раздуи малко по подорбно за лидерите. Как и какви ги връзваш.
Че и аз много си падам по тая част.

...

_________________
"..форумите са пълни с андрешковци и консуматори, а смисъла им е в споделянето" Мунчо
lurebg.com

Няма да се сърдя ;-)
ще пробвам схемата за кефал/с джапанките/

четох някъде, че бъта/дебелия край/ трябвало да е 75% от дебелината на шнура
- пробвах с 0.40 и 0.55 чак толко голяма разлика не намерих
имаш ли наблюдения по тоя въпрос?

иначе връзвам за пъстърва за суха по рецептата на Л.Крех
160см.х0.55; по 15см. 0.50/0.45/0.40/0.35/0.30/0.25 после 25см 0.20 накрая клуп осморка/по мъничък/, и типет
- с "surgeon knot" с две навивки, не съм пробвал с 3
- трябвало да е с по твърдо влакно бъта и половината на тапера ама не го спазвам/много ролки влакно - добре че имам от дебелите от шаранджииските такъми/---ти спазваш ли го тва?

сега връзвам некви нови измишльотини/много ги хвалят в нет'а/, да видим кво ще излезе.
трябва да дойда не някоя от срещите ви да ти дам за тест

УСПЕХИ И НА ТЕБЕ
P.S. утре дали ще кълве на суха[/b]

Бат Стефане, гледам проявявяш интерес към Стършелските збирки. Заповядяй, важното е да държиш на количеството изцелин дет артисва Ще ни бъде приятно и колеги , като с твоя опит да се присъединят.
Ся за лидера, тази година връзвах верно некви такива неща дет вика докторето. Според мен лидерът има най-голямо занчение за презентациата на малката муха при плашливи риби. При завършващ по- дълъг типет и по-тънък, импулса се губи и мухата може да падне като парашут имитирайки истинско насекомо. Майсторите от сайтовете за риболов на пъстърви препоръчват дългите лидери или лидер с къс конус и тънко равномерно сечение за край. Това обаче според моят опит има и недостатък и той е, че мухата може да увисне и да падне там , кудето не искаме. Това при някой риболови е недопустимо. Дори и при този на кефал. Ето следният пример:
На Вит при Дерманци най-голямите кефали се намираха в тревите около брегът, при това доста подозрителни щот тези парашутите не дремат. Взимаха оста само с "тънко" пъстървово поднасяне. Точно пред самият шавар!!! Имам и други аналогични случай. Обратно на Марица , като бяхме, така тербеше се изсили джапанката, че да вдигне най-голям шум. За тогава само къс лидер с по-ячко влакно.
Кво излиза до тук, амо всичко според ситуацията. Голям бръмбар с дълъг лидер трудно се поднася, като трябва по-фина презентация по-дълъг лидер и така. Това естествено за сухата муха. а за нимфата други да се изкажат , като по-горе. Тази година използвах лидери на Рон Томсън, модел Троут Каст. Ми с доста къс конус и дълго равномерно сечние до краят. Е за суха малка муха ми вършеше работа. Според мен най-голямото предимство на плетеният лидер е липста на памет, за разлика от монофила и до тук. А ми една година ги лових и с такъв, не, че се не хващат, но няма да се върна на тази ситема.

_________________
Ваксево-Говежда Флай Фишинг Тийм - най-невероятните КАПУТИ !