Akulata.com - Fly Fishing In Bulgaria

Здравеите колеги така и така сте отворили тема за фотоапарати да питам и аз тъи като нищо почти не разборам от тях.Какъв апарат да си взема с какви параметри да е за да мога да снимам мухи и да стават идиални снимки.

Здравей ! Щом искаш да снимаш мухи (макро) има 2 варианта..
1 вариант купуваш си един огледално рефлексен апарат и макро обектив
и снимаш макро и имаш идеални снимки. Недостатък е че ще е скъпо

2 вариант излизаш един ден и тръгваш по магазините за фото техника. Избираш няколко модела компактни апарати, които са ти по джоба. Много е важно да фокусират обект от малко предметно разтояние. Снимаш с всеки който ти харесва, сравняваш резултата и вече ще знаеш кой е твоя апарат.
Успех с избора!

_________________
.

Здравеи namaste първиат вариянт отпада защото,като гледам из нета сега по евтин от хиляда и нещо лева няма.
Ще е вторият вариант но горе долу колко мегапиксела трябва да е какво приближение да има?
Мерси!!!

Брехх....те ви те подфорум ся, а да го напълните бързо с интересни постове и още по-хубави снимки !!
Влади, доколкото съм чувал, пикселите не са най-важното нещо в апарата, и нещо от порядъка на 5 мегапиксела / реални / е повече от достатъчно за любителя....Поздрави!!!

_________________
Уважавайте мнението на колегите, за да има мир и разбирателство във форума!!!

"Нека не гледаме миджа в чуждото око, а стримера в собственото си..." написа Мунчо!!

http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-0

Ето това е много добра оферта мисля че с 18- 55 ще можеш да снимаш добро макро (фокусира от 28 см), освен това прави и страхотни пейзажни снимки Никонското китово обективче е повече от добро в сравнение с канонското 18-55.. Получаваш и 55 - 200, което е също добро за тези пари. Имай предвид че 2-та обектива струват по отделно 700 лева !!! А в комплект получаваш и двата обектива и цифровото тяло за 800. Ако имаш парички си заслужава.
Ако не търси други оферти. разгледай в този сайт има много модели.
За мегапикселите ...всичко от 4 нагоре ти върши работа, защото предполагам няма да слагаш макро снимки по билбордове
За приближаването е въпрос на избор, ако искаш добро приближаване
гледай колко е оптичното такова, цифровото приближаване да не те блазни защото изключително разваля качеството на снимката.
Друго много важно нещо е нивото на цветния шум при различните iso нива (цветният шум се проявява, когато снимаш в по тъмни условия и увеличаваш светлочуствителността на апарата. Тогава се появява едно зърнесто замъгляване на снимката в следствие от повишаването на Iso-то)

С две думи, ако съм те объркал, при покупка търси такъв апарат, който има най- малко ниво на цветен шум при най високо iso

_________________
.

Мерси много за обесненията на нещо такожа се спрях за момента немога да отделя повече пари за фото. http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-0
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-0

Здрасти Влади,
От една година съм с този http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-1 и съм много доволен от него. Бих ти го препоръчал, но е малко повече пари от това което си заделил.

Поздрави
А.

То това е доста трудно при сапунерките.От 2 месеца проучвам предлагането и чета статии,сравнения и ревюта.Общия проблем на съвремените сапунерки е големия брой пиксели и агресивната обработка на процесорите.От по-джобните модели фаворити са ми
Panasonic LX3
Canon G9
Panasonic TZ5

В същия ред.Олимпус имат доста модели дето са противоударни,противопрахови,противоводни,за съжаление и противоснимащи.Изобщо за мухар и спинингист избора е много труден.

От гледна точка на финансите най-удачен за мен е TZ-5.
Нека все пак специалистите да се изкажат.
Поздрави!

Това за мегапикселите .....
Ето ви снимки правени с Canon PowerShot A20 (2 mpix) преди 6-7 години...





Според мен е по-важна оптиката !!!

.. и аз съм на мнението на Шамана. Мисля, че по-важна е оптиката.

Ето няколко любителски снимки направени с Canon Digital IXUS 90 IS





Тук може да се видят още
http://media.snimka.bg/2372/011000343-big.jpg
http://media.snimka.bg/2372/011000342-big.jpg
http://media.snimka.bg/2372/011000341-big.jpg
http://media.snimka.bg/2372/011000348-big.jpg
http://media.snimka.bg/2372/011000347-big.jpg
http://media.snimka.bg/2372/011000346-big.jpg

Ползвам Иксус (мисля че беше 60) от Октомври, 2006.
Пратиха ми го от Щатите (тогава, като нов модел, в БГ го нямаше, а дори и по-стари модели не се "пипаха").
Смело и отговорно заявявам, че това е може би един от най-добрите и успешни серии, за нивото си.
Аз лично, по-хубави снимки от фотоапарат на подобно ниво, не съм виждал.
"Екстрите" на Канон "вкарани" в тези фотоапарати, също никак не са за пренебрегване. Особено color системата на Канон (не съм сигурен че точно така се казваше), дава големи възможности за забавление .

Батерията е просто приказка! Компактна и "държелива". С резервна такава, направо забравям кога за последно съм ги зареждал (даже се чудя, защо ми и трябваше резервна, но в никакъв случай не е излишно да има такава в калъфчето ).
Моят фотоапарат оцеля и от едно падане в реката.

А и вече са на много прилични цени и в БГ.

Друг е въпросът, че качеството на оптиките, които се влагат в масовите модели (било то фотоапарати, камери, бинокли, оптически прицели и т.н.), дори и от световно известни производители като Карл Цайс, Лейка и др., всяка изминала година върви надолу и надолу (лично мнение).

_________________
Каквото правиш, прави го добре!!!

Не гледайте пикселите моля ! Да съдиш за даден апарат по пикселите е все едно да съдиш за един автомобил по неговия цвят.Всичко е оптика оптика оптика и пак оптика ! Варио, марио, барио и ....... Свестни апарати за мен лично са Canon Powershot Series ! Това са апарати, питайте някой, който разбира от тези неща(някой като мен например ) и ще ви каже същото Аз имам Canon Powershot 720IS.Дават му 8 мегапиксела на сладура.Макрото му е уникално.Едва ли не обекта боцка обектива и пак не губи фокуса.6 пъти оптичен zoom, важен е оптичния, а не цифровия - надявам се сте наясно ! Ще кача някои мои снимки правени изцяло с ръчни настройки.Относно закупуването на огледално рефлексен апарат с цел щракане на изк. мухи и риби ..... доооста безмислена инвестиция.Ако си про и искаш да се занимаваш с това - ОК ! Но ако си на риболов ... извинявам се, но на вратленцето да ми висят 1000-1500 лева и да им треперя .... е не става ! Така, че добре си се ориентирал към онзи Canon 590IS(IS-a е оптичния стабилизатор, обира леките трептения, виж ако пиеш по кило и канче и ти треперат ръцете харабия и статив да имаш, освен да се спънеш в него друго няма да свършиш ) Взимай смело Канона, няма да сбъркаш - просто за любители като нас си е повече от добра инвестиция !!!
Надявам се да съм помогнал

_________________
FFC Sofia 94

За апарат от 130 -400 лв няма никаква разлика.Какъвто и да си избереш няма значение,разлика има само в екстрите.Данчо лудия е с практика за 160 лв ,ми перфектен е.Мегапикселите не са от голямо значение,повече от 6 не ти и трябва.Аз съм с 6 мегапиксела апарат и печатя А4 формат без грам забележка.Тъй като вярвам печат няма да ти трябва ,а ако ти трябва то ще е малък формат ,така че няма грижи.
Оптиката в този клас също не е от голямо значение.Ако може да се нарече оптика де ,някви примеси на пластмаса .Иска си стъкло за убава снимка.
За целите които ще го ползваш ,от 200 лв апарат на която и да е марка е ок.Гледай на тебе да ти хареса,да ти е кеф като снимаш.
Разликата в класовете апарати идва от матрицата.Колкото по голяма толкова по добре.От там идва разликата в качеството и цената.

_________________
и кълве,кълве,кълве...
АВЕЛ-ТРЕЙД
моят блог

Абе сбъркал съм!
Бил IXUS 800 IS. Всъщност моя се води IXY Digital 800 IS, ама то щото от щатския пазар, иначе било едно и също (пък в UK се водел PowerShot 700 IS).

_________________
Каквото правиш, прави го добре!!!

Здрасти, Влади!

Препоръчвам ти да си вземеш Олимпус, от серията, които са противоударни и противоводни. Аз съм вече около година с Олимпус u790SW, който е и за снимки под вода до 1м дълбочина. Прекрасна възможност ако искаш да снимаш някоя уловена "пъструшка" в естествената и среда. А и е голям плюс, да не го вардиш постоянно при газене из реките!
Лично съм си тествал моя под вода и засега няма проблеми! А и снимките са доста прилични за любителско ниво.
Освен това, има 3 режима на макро, което си е голям плюс при снимки на мухи!

Поздрави!

PS : Извинявам се ако съм направил реклама на търговска марка