Bate Raiko написа:
...напълно съм съгласен с оценката ти за Лесновска - тая река държи в пъти повече кефал от "братския" Искър. Лично за мен това няма логично обяснение - и двете реки имат "връзки" с кариери, които ги "подхранват" с риби, и двете са в общи линии еднакво пълноводни. Със сигурност Искъра в последните две-три години до ранното лято нон стоп е с високо ниво в резултат на непрекъснатото изпускане на Панчарево. Може би Искъра е по-студената река, но това едва ли е основната причина за това кленско изобилие в Лесновска...
Бат Райко, за Искъра си прав, въпреки, че тази година е различна. Няма толкова много сняг нито по Рила, нито по Витоша, и тази година - за разлика от предишните, реката не е толкова отнасящо пълноводна и е далеч по-спокойна.
Обаче поговорката, че от Искъро по-дълбоко нема идва да припомни, че Лесновската е доста по-плитка. И по-песъчлива, с повече водопадчета като че ли. Има достатъчно вирове, които не са много дълбоки, не повече от 50 см., и всичко изброено дава на рибата тактическо преимущество при храненето. Кефалите обичат такива места. Искърът пък е наистина дълбок, гледаш, че водата ти е до коляно, а след две стъпки тръгваш да затъваш до гърдите, че и повече. Пък и реката е доста тинеста, струва ми се. Сега като се замисля се сещам, че местата, където съм имал най-вече удари, са били именно плитки (една, максимум 2 педи) и каменно-песъчливи. Ако пък и, дай си боже, има някое вливащо се поточе наоколо, тогава настава истински мор и пир.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
